چندی پیش اطاق اجتماعي روسيه مشغول بررسي مسأله كمبود اطلاعات مثبت از روسيه در غرب بود. خانم الكساندرا اوچيروا رييس كميسيون توسعه اجتماعي اطاق اجتماعي روسيه در ميز گردي كه 2 جولاي برگزار شد، گفت: «در دوران جنگ سرد، اتحاد شوروي دولتي نيرومند ولي از نظر ايدئولوژيكي، بيگانه براي كشورهاي غرب بود. روسيه دمكراتيك امروزي قدرت و ثبات و استقلال اقتصادي و مالي خود را باز مييابد. عدهاي از اين امر راضي نيستند كه احتمالاً همين امر باعث انتقادات بياساس از كشورمان و حتي كارزارهاي تبليغاتي برنامه ريزي شده ميشود». نظرسنجيها نشان دادهاند كه 67% ژاپنيها، 66% شهروندان اسراييل و 62% فرانسويها به روسيه با چشم منفي مينگرند در حالي كه اوكراينيها، بلغاريها، اسلواكها، انگليسيها و ساكنان ساحل عاج به روسيه علاقهمند هستند. پاول گوسف رئيس كميسيون رسانه هاي گروهي در اطاق اجتماعي احتمال داد كه مردم ساحل عاج هنوز گردشگران روس را با چشم خود نديدهاند كه علت برخورد خوب آنها با روسيه را بايد در همين عامل جستجو كرد. مشكل ديگر، فقدان انديشه ملي و سمبولهاي ملي است. براي مثال، ايالات متحده به عنوان دنياي جديد شناخته شده است، چين به عنوان سرزمين زير آسمان، اتحاد شوروي به عنوان يك ششم كره زمين. ولي روسيه چطور؟ سيماي روسيه بعنوان «پل ارتباطي بين اروپا و آسيا»، ضعيف است و بايد تحكيم شود. به علاوه، سيماي كشور مي تواند تحت تأثير تبليغات طرف مقابل به «ضد تبليغات» تبديل شود. سرويسهاي ويژه خارجي در اين زمينه مهارت خوبي دارند.
پاول گوسف به عنوان نمونه استفاده آمريكا از هر خبر عليه چهره روسيه، به قضيه تقاضاي پناهندگي سياسي توسط دو روزنامهنگار روس اشاره كرد كه به كارزار سياسي بزرگ عليه روسيه تبديل شد. يك موضوع كوچك به روسيه لطمه زيادي وارد كرد.
آلكساندر آگييف مدير انستيتوي راهبردهاي اقتصادي آكادمي علوم روسيه به «تريبونا» گفت:
- سنتهاي برداشت از روسيه در دستورالعملهاي دوران بعد از جنگ جهاني دوم ريشه دارند. قبلاً غرب از طرف رفتار غيرقابل پيشبيني ما، از ماجراجوييهاي خروشچف، دلقكبازي گورباچف و «خرس روسي» (يلتسين) احساس خطر ميكرد. ولي منابع ملي واقعي نيز وجود دارند.
غرب به شرايط امنيت مطلق احتياج دارد. هر كشوري اعم از اينكه خوب يا بد باشد، به خاطر داشتن سلاحهاي هستهاي براي اين وضعيت خطرناك است. اگر ما الآن مانند ايران ساخت سلاحهاي هستهاي را شروع ميكرديم، موفق نميشديم. همچنين جنگهاي اطلاعاتي به چهره كشور لطمه شديد ميزنند كه در اين جنگها، دولت فقط يكي از بازيگران در كنار كمپانيهاي بزرگ فرامليتي است. گفتني است كه بازيگران سياسي روس نيز گاهي از رسانه هاي گروهي خارجي براي اعمال فشار بر مخالفان خود استفاده مي كردند.
كارشناسان به اين نتيجه رسيدند كه يك نبرد بزرگ رسانهاي عليه روسيه شروع شده است. وقتي كه معلوم شد كه سرگئي ايوانوف معاون اول نخست وزير روسيه نامزد اصلي جانشيني ولاديمير پوتين است، در اروپا و ايالات متحده كارزار شديد تبليغاتي عليه او شروع شد. آگييف گفت: «اين كارزار هدف مشخص سياسي داشت و آن ممانعت از پيشرفت سياسي او است. شخصيتهاي داخلي روسي هم از اين كارزار استفاده كردند».
به عقيده خانم اوچيروا، در اين شرايط نه فقط هماهنگ تلاشهاي نهادهاي ذي علاقه به اصلاح چهره روسيه بلكه كارزار گسترده اي با حمايت از سوي بخش تجاري، سازمانهاي اجتماعي و فرد فرد شهروندان روسيه لازم است. ولي براي پيشبرد چهره مثبت كشور در جهان،بايد اين چهره را ساخت ولي در روسيه اقشار مختلف از كشور خود و آينده آن برداشت متفاوتي دارند. معلوم است كه اين تلاشها بدون اصلاح واقعي اوضاع اجتماعي و اقتصادي كشور نتيجهاي نخواهند داد.
كارشناسان فقط از اعمال فشار بر رسانه هاي گروهي بر حذر مي دارند. فراواني مطالب مثبت در مطبوعات دوران شوروي مانع از شكست شوروي در جنگ سرد نشد. با وجود اينكه در شبكه جديد Russia Today هيأت حرفهاي كار ميكند، اين شبكه نمي تواند با الجزيره، CNN و BBC رقابت كند كه جهان متمدن از آنجا اطلاعات ميگيرد. به وسيله سانسور نمي توان چهره كشور را اصلاح كرد به ويژه با توجه به اينكه آزادي رسانه هاي گروهي، يكي از اجزاي تركيبي سيماي كشور است.
البته، الكساندر آگييف تأكيد ميكند كه مسأله آنقدر مهم نيست كه به نظر ميآيد زيرا آرزوي محبوب بودن، چيزي جز «بيماري» عادي دوران طفوليت نيست.
