А держава региона, к захвату которой особо стремится Вашингтон, это Иран. Так, что совсем не случайно вторглись Соединенные Штаты в Ирак и Афганистан, которые так удобно граничат с Ираном, охватывая его в клещи. Вот почему накануне вторжений было проявлено со стороны США такое непонимание и нежелание решить проблемы путем переговоров, поскольку все проблемы явились всего - лишь дымовой завесой для обоснования необходимости вторжений.

Но, Америке не удалось создать в Афганистане и Ираке крепкие марионеточные режимы, чтобы затем спокойно заняться "демократизацией" Ирана, а заодно покончить с его увлечениями ядерными игрушками, которые как были, так и остались далеки для завершения.

Тогда возникают вопросы. Почему во время вторжения США в Ирак, об иранской ядерной программе как бы призабыли, а после того, как обстановка в Ираке стала для США не благополучной и карательная экспедиция против Ирана стала невозможной, разговоры об иранской ядерной угрозе не только не затихли, как ничего не дающие, а развернулись еще больше. Хотя все понимают, что остановить иранскую ядерную программу уже не представляется возможным, поскольку экономические санкции для Ирана не преграда.

Что стоит за усилением американской группировки в Ираке и Афганистане. Даже сейчас, группировки США, Великобритании, Канады в течение недель ведут крупнейшую с 2001 г. операцию в Афганистане под кодовым названием "Ахиллес". Напомним, что советская группировка в Афганистане составляла более 100 тыс. чел. И что? Продолжается усиление группировок на территории Ирака. В начале этого года американские власти уже принимали решение об увеличении воинского контингента в этой стране на 20 тыс. человек. Но, разве в США не понимают, что усиление американской группировки в Ираке ничего кардинального не даст. Аналогично, что - то требовать от правительства Ирака во главе с Нури аль-Малики. Ведь ни для кого не секрет, что это правительство держится только за счет американского контингента.

Для чего США сосредоточили вблизи Ирана несколько авианосных соединений и вообще создали видимость, что, вот - вот, начнется новая война, хотя всем ясно, что для войны против Ирана ВС США в этом районе сосредоточено маловато. Да и последствия слишком предсказуемые. Тогда для чего устраивается весь этот блеф.

Так, 6 марта с.г. в Комитете по международным делам Палаты представителей заместитель госсекретаря США Н.Бёрнс отметил, что наряду с "нашей ответственностью за содействие стабилизации Ирака, нет ничего более жизненно важного для будущего американской роли на Ближнем и Среднем Востоке, чем ответ на вызовы, брошенные радикальным режимом в Иране".

Для поиска ответов на эти вопросы надо вернуться к началу и вспомнить план географии захвата Ирана, где американские "клещи" превратились в иранский "двойной Нельсон". Теперь уже Иран, благодаря своему географическому положению может подливать масла в огонь повстанческой борьбы, как в Афганистане, так и в Ираке, или просто шантажировать США. И наоборот, если Ирану выгодно, то он может оказать поддержку миссии США. Этого не могут не понимать в Вашингтоне. Если бы в Америке все были бы так глупы, то у нее не был бы военный бюджет в размере 620 млрд. дол.

А ответ на все эти вопросы состоит в следующем. - В США понимают, что им не удастся долго продержаться в Ираке, но и позорно уйти они позволить себе не могут. США понимают, что единственная страна, которая в состоянии, в силу своего геополитического и др. положения, помочь США достойно проиграть, является Иран.
Скорее всего, весь шум вокруг иранской ядерной программы, увеличение воинских контингентов в Ираке и Афганистане направлены на то, чтобы заставить Иран поддержать США в Ираке в ответ на возможность удовлетворить Ирану свои ядерные амбиции.

При этом в лучшем положении находится Иран, т. к. он в любом случае добьется своих целей. А вот США не удастся избежать позорного конца. Вот почему так старается Америка, чтобы уравнять козыри. США ведут операцию, похожую на израильское наступление в конце Второй ливанской войны. Тогда каждый хотел показать свою силу и создать видимость или ореол личной победы. Это даже можно рассматривать как шантаж со стороны Америки. Но, Иран еще должен показать свои возможности влиять на ситуацию в регионе.

США придется приступить к поиску компромиссов. Как передает корреспондент ИРНА со ссылкой на "Франс-пресс", выступая в Американо-турецком совете в Вашингтоне, Р. Гейтс призвал Иран и Сирию внести свой вклад в дело стабилизации Ирака. "Региональная конференция, проведенная в Багдаде, хорошее начало для улучшения сотрудничества, - сказал Р. Гейтс. - И наше правительство открыто к диалогу на более высоком уровне". На этот шаг Америку толкает падение популярности правительства Буша и тот факт, что нападение на Иран невозможно. Подавляющее большинство граждан США обеспокоены внешней политикой своей страны и отвергают военную силу как средство решения острых международных проблем. Об этом свидетельствуют обнародованные итоги опроса общественного мнения, который был проведен неправительственной исследовательской организацией "Паблик адженда" и авторитетным журналом Foreign Affairs. Примечательно, что использование силы даже в борьбе с терроризмом уже не представляется американцам единственным вариантом действий.

Выход будет найден только в результате прямых переговоров между Ираном и США. Уже потом надо преодолеть опасную тенденцию, когда "налицо усиление позиций Ирана в регионе, в том числе как следствие недальновидной линии на сдерживание и изоляцию Тегерана вместо его вовлечения в урегулирование всего спектра региональных проблем".
http://nuclearno.ru