Западные информационные и политические круги, указывая на наличие разногласий между постоянными членами Совбеза по вопросу о введении экономических санкций против Ирана, считают, что переговоры по данному вопросу требуют продолжительного времени и могут затянуться на несколько недель. Министр иностранных дел России в минувшую пятницу по завершении совещания со своим финским коллегой и представителем ЕС по внешнеполитическим вопросом Хавьером Соланой высказал следующее мнение: «То, что предусматривают Великобритания, Франция и Германия в разработанном проекте резолюции, выходит за пределы достигнутой договоренности. Одновременно с этим российское правительство также объявило, что оно будет настаивает на своей позиции по проекту резолюции Совета безопасности, выработанной западными государствами с целью введения экономических и торговых санкций против Ирана». Эти заявления, прозвучавшие одновременно с завершением безрезультатного совещания группы 5+1 в Нью-Йорке, гласят о глубине разногласий по данному вопросу. Представитель Китая в ООН также по завершении нью-йоркского совещания подчеркнул, что позиция Пекина соответствует московской. Пекин выступает против резолюции евротройки, а негативное отношение немногочисленных западных государств к мирной атомной деятельности Ирана не имеет под собой юридической основы. Поэтому, даже такие государства, как Франция и Германия, которые являются инициаторами антииранской резолюции, сильно сомневаются в ее целях и эффективности. И хотя раньше, во время переадресации ядерного досье Ирана в СБ ООН, Россия проголосовала «за», теперь она осознала тот факт, что Запад вообще не интересуется решением ядерного вопроса Ирана, а скорее всего добивается создания кризиса под прикрытием санкций. Исходя из этого, Москва высказала недовольство проектом резолюции и призвала к внесению в нее существенных изменений.

Тем временем, такие вопросы как включение или исключение Бушерской АЭС из сферы действия санкций, также являются предпосылками разногласий между Россией, США и Европой. Так или иначе, переговоры и дальнейшие разногласия между членами Совбеза скорее всего свидетельствуют о растерянности и изнурении Запада в продолжении напрасного пути, который ведет к подрыву авторитета Совбеза и действующих международных договоров, в то время, как единственным путем ядерного вопроса Ирана остаются переговоры и вторичное обсуждение вопроса в МАГАТЭ.
irib