Несмотря на то, что все члены СБ ООН за исключением Катара 31 июня проголосовали за антииранскую резолюцию № 1696 и предусмотрели в ней некий "кнут" на случай не выполнения ее требований со стороны Ирана, мировое сообщество призывает к миру и дипломатическому разрешению ситуации. Кстати ситуации в которой они оказались благодаря усилиям США. Конечно же со временем стает все больше ясно о том, что Запад да и вообще мировое сообщество не имеет представление о том как надо подходит к вопросу. Помощник президента РФ Игорь Шувалов недавно заявил: "Знаем ли мы, как правильно использовать кнут и пряник в отношении Ирана? Я могу вам сказать, мы не знаем, и никто не знает". Но в то же время сегодня большинство стран так или иначе связанных с ситуацией вокруг Ирана четко дают знать, что проблема должна разрешаться мирным путем, а то и вовсе отвергают какие либо политико-экономические методы давления в лице санкций СБ ООН.

Россия как один из участников группы "5+1" проголосовавшая за антииранскую резолюцию уже не раз заявила о том, что решение иранского вопроса должно продолжатся в дипломатическом ключе. Как заявил в первых числа сентября уже после истечения срока ультиматума (как это называли СМИ), предусмотренным резолюцией, глава внешнеполитического ведомства РФ заявил: "Россия допускает различную палитру средств по регулированию иранской ядерной проблемы" и в тоже время подчеркнул, что "лишь таких средств, которые продвигали бы нас к цели (урегулированию), а не перекрывали к ней дорогу". Президент РФ также не раз заявлял, что "контрпродуктивно загонять страну (Иран-автор) в тупик из которого мы не сможем выйти". Совершенно очевидно, что таким тупиком могут стать санкции в отношении Ирана.
Более открыто на этот счет высказался экс-премьер министр РФ ныне глава ТПП России Евгений Примаков. Примаков выразил личную точку зрения о том, что сейчас не стоит идти на какие-то санкции против Ирана, поскольку в них "заложена опасность внутренней логики развития событий, эскалации этих санкций". Как он уточнил: "начинается это с экономических санкций, потом дальше переходит к силовым методам осуществления политики. Но в то же время есть и другая сторона дела - нет подтверждения того, что экономические санкции приводят к решению тех задач, которые ставятся при этом". Практически того же мнения и председатель международного комитета Совета Федерации РФ Михаил Маргелов заявивший о бесперспективности возможного введения санкций в отношении Ирана, продолжающего свою разработку ядерной программы. Он подчеркнул, что "практика показывает, что ближневосточные режимы устойчивы к санкциям. Так что смысл их введения спорен". По мнению Маргелова, "Иран продолжит свои работы по ядерной программе несмотря на решение международной "шестерки". Тем более, что последний доклад МАГАТЭ не обвиняет Иран категорически в военной ориентации этих работ".
Китай в свою очередь как одна из стран участвующих в процессе разрешения ситуации, в лице премьера Госсовета Вэнь Цзябао подчеркнул, что для решения иранской ядерной проблемы необходимо прикладывать неустанные дипломатические усилия. Он также заявил: "наша цель состоится в окончательном и мирном урегулировании проблемы, санкции никогда не смогут добиться этой цели, а, напротив, приведут к обратному результату". Иначе говоря Китай тоже выступает за продолжения диалога, а не решения проблемы американским методом, который подразумевает постепенное усиления давления в плоть до силового вмешательства.
Более интересно в этой ситуации отреагировал Евросоюз не раз обвинявшийся в том, что в решении иранского вопроса слепо, глухо будет следовать в фарватере США. Самым ярым противником нынешнего подхода к ядерной программе Ирана стала Испания. В интервью Национальному радио Испании посол этой страны Максимо Кахаль, личный представитель премьер-министра Испании Родригеса Сапатеро по программе "Альянс цивилизаций" заявил, что Испания меняет политику в отношении Ирана и высказывается за предоставление Ирану права развивать собственную ядерную программу. "Иран имеет полное право работать над ядерной программой, как это делают его соседи", - отметил Максимо Кахаль. Более того комментируя высказывания дипломата, представитель испанского МИД заявил, что "речь идет не о личном мнении дипломата, а о существенном повороте во внешней политике Испании, которая до недавнего времени придерживалась в отношении Ирана общей позиции Евросоюза".
Конечно же не все страны ЕС следуют принципам Испании в формировании своих позиций но то, что они не намерены полностью поддерживать США в их стремлении усилить давление на Тегеран все больше проявляется в высказываниях европейских политиков. Совсем недавно, на неформальной встрече глав стран-членов ЕС в финском городе Лаппеенранта глава МИД Финляндии Эркки Туомиоя заявил, что вопрос о санкциях против Ирана пока не актуален и ЕС настроен на продолжение серьезного диалога с Ираном. А после завершения данного мероприятия говоря о его итогах представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности Хавьер Солана заявил, что ЕС будет продолжать переговоры с Ираном. По его словам, "ЕС пока не устанавливает никаких временных границ в переговорах с Ираном".
В похожем духе выступил глава внешнеполитического ведомства Франции. Франция по-прежнему выступает за диалог с Тегераном, заявил министр иностранных дел Франции Филипп Дуст-Блази. Заявление было сделано уже после того как Иран дал понять, что не пойдет на выполнение требований резолюции № 1696. Чуть позже выступая перед депутатами Национального собрания с заявлением по Ближнему Востоку премьер-министр Франции Доминик де Вильпен заявил, что Париж выступает за диалог с Тегераном по иранскому "ядерному досье".

Не стала исключением в этом вопросе и Германия, которая несмотря на пришедшее к власти новое правительство, объявившее своей главной целю укрепление евроатлантических связей, нащупывает при этом свои национальные интересы. Как пишет немецкий еженедельник "Шпигель" многие политики социал-демократической партии Германии, членом которой является глава МИД этой страны, а также Мартин Шульц, открыто выступили против попыток США ввести санкции против Ирана. В то же время, пресс-секретарь правительства Германии на днях на пресс-конференции сообщил, что как сказала канцлер Германии Ангела Меркель ядерный вопрос Ирана должен быть урегулирован дипломатическим путем и в данном вопросе не может быть военного пути решения.

Новое правительство Италии проходит свое первое испытание на внешнеполитической арене после того как сменила правительство Берлускони считавшимся одним из главных союзников Вашингтона в Европе. Вице-премьер и министр иностранных дел Италии Массимо Д'Алема подчеркнув бессмысленность введения санкций в отношения Тегерана назвал дипломатию единственным путем урегулирования ядерного вопроса Ирана.

Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, входе своего регионального турне выступая в столице Катара Дохе, призвал стороны на ядерных переговорах с Ираном к терпению и воздержанию от конфронтации с ИРИ, и подчеркнул, что конфронтация не удовлетворит интересы ни одного государства в регионе и мире в целом. Иначе говоря главный ответственный за мир, коим должен являться глава ООН, выступает против нагнетания страстей вокруг ядерной программы Ирана.

Приведенные выше высказывания должностных лиц и лидеров ведущих стран мира говорят о том, что международное сообщество сегодня начинает осознавать реалии современного мира и настроено на развитие цивилизованных методов решения тех или иных международных вопросов. Но все это попадает под вопрос усилиями США, которые намерены сегодня позиционировать как хозяева мира и навязывать всем свое видение проблем и не спрашивая никого выносить для них свои решения.

Если представители более половины населения мира в том числе и сам Иран говорят о возможностях, необходимости и готовности проведения переговоров и решения проблем, а точнее недоразумений, существующих вокруг ядерной программы Ирана в дипломатическом ключе то США всеми силами стараются изменить курс в сторону усиления напряженности. Таким образом заместитель госсекретаря США Николас Бернс заявил в Берлине, что "американская позиция заключается в том, что после предстоящих дискуссий (группы 5+1- автор) мы должны обратиться с этим вопросом (о санкциях в отношении Ирана- автор) в Совет Безопасности и подготовить проект резолюции о санкциях", - заявил Бернс в интервью журналистам в Берлине. Вашингтон уже заведомо игнорирует мнения остальных участников дискуссий настаивая только на своем. Однако это только одно из заявлений должностных лиц США по этому поводу. В последнее время усилилась риторика американских чиновников на всех уровнях в адрес самого Ирана. Буш не раз заявлял о том, что Иран является основным спонсором терроризма, а разведывательный комитет Конгресса США в своем последнем докладе называет Иран главной "стратегической угрозой" для Штатов.
В принципе если проанализировать высказывания и обвинения американских чиновников в адрес Тегерана то можно заметить, что в последнее время администрация Буша и контролируемые ими СМИ стремятся создать желаемый ими фон об Иране исключительно в сознании американского обывателя. То есть стараются оправдать свою политику в отношении Ирана лишь в глазах общественного мнения внутри США. А мнение остальной части мирового сообщество, как всегда их не совсем интересует. От суда и можно сделать вывод, что кто и как нагнетает обстановку и вызывает обеспокоенность на международной арене. Сейчас все больше обеспокоены тем, что в очередной раз затеяли неоконсерваторы оседлавшие власть Белого Дома на этот раз нежели тем, что о каких новых достижениях в ядерной области объявит Иран. Кстати которые полностью контролируются со стороны МАГАТЭ.
Тому подтверждение последние высказывания европейских экспертов. Ведущий эксперт брюссельской Группы исследований и информации по вопросам мира и безопасности Каролайн Пейл подвергла сомнению утверждения относительно наличия у Ирана программы использования ядерной энергии в военных целях. Как она завила, "если конкретно рассмотреть различные элементы, связанные с данного рода программой, ничто не может твердо доказать наличие скрытой военной программы, даже на зачаточном уровне". Она также подчеркнула, что "ядерное досье (Ирана) находится больше на политическом уровне".
Теперь остается лишь ждать, как дальше себя поведут Соединенные Штаты и пойдут ли они на смягчение своей позиции ради сохранения мира и первенства международного права в разрешение важных международных вопросов или же будут дальше продолжать свою неоконсервативную лини, которая несет в себе лишь напряженность и нестабильность.