کارشناس روس: نقش ایران در منطقه بسیار پیچیده است

تاریخ انتشار: ۱۶م خرداد ۱۳۸۹ ساعت ۱۲:۲۵ |

روسیران- لئونید رشتنیکوف، رئیس سابق اداره اطلاعات و تحلیل سرویس اطلاعات خارجی روسیه(SVR) و مدیر فعلی انستیتو تحقیقات استراتژیک روسیه دیروز در ایروان(ارمنستان) در گفتگو با خبرنگاران نقش ایران در منطقه را بسیار پیچیده خواند و گفت: “نمی توان به سادگی به این سوال پاسخ داد که آیا این کشور نقش تثبیت کننده در منطقه ایفاء می کند یا خیر. همچنانکه نمی توان گفت در واقع چه کسی اوضاع در منطقه را بیشتر بی ثبات می کند، ایران یا آن قدرت هایی که سعی دارند تا ایران را به تغییر سیاست خود وادار سازند”.

به گزارش روسیران به نقل از آژانس خبری “Regnum”، رشتنیکوف گفت: “مشخص است که ایران انرژی اتمی خود را با هدف ایجاد زیرساخت های لازم برای ساخت سلاح اتمی گسترش می دهد. البته، این موضوع که آیا آنها در حال تحقق بخشیدن به ایده خود هستند یا نه، بحث دیگری است. اما من فکر می کنم هیچ کسی دراین خصوص تردیدی ندارد که آنها در حال آماده سازی مقدماتی هستند که به آنها اجازه می دهد تا در زمان لازم بتوانند سلاح اتمی بسازند”.

در عین حال، رشتنیکوف ایران را محق دانسته و معتقد است که ارزیابی تهران در خصوص بروز استانداردهای دو گانه نسبت به خود کاملا عادلانه است. چرا که هیچ کس علیه کشورهایی همانند پاکستان، هند و اسرائیل که سلاح اتمی در اختیار دارند، تحریماتی اعمال نکرد.

به گفته وی، برنامه هسته ای ایران به خودی خود برای مسکو تهدیدی محسوب نمی شود، بلکه هر گونه اقدام نظامی علیه ایران است که برای روسیه تهدید بزرگی به شمار می رود. رشتنیکوف خاطرنشان ساخت: “روسیه سعی دارد به نوعی حق را به هر دو طرف داده تا به اصطلاح، نه سیخ بسوزد و نه کباب! از طرفی روسیه نمی خواهد که به باشگاه اتمی عضو دیگری اضافه شود. ما اساسا مخالف اتمی شدن ایران هستیم. واقعیت این است که ایران برای روسیه تهدید محسوب نمی شود، اما هسته ای شدن این کشور باعث بوجود آمدن دیگر کشورهای هسته ای در منطقه شده و این امر منجر به از دست دادن کنترل بر سلاح اتمی خواهد شد. دلیل مخالف روسیه نیز همین مساله است”.

این کارشناس روس خاطرنشان ساخت که باید تحریمات هدفدار باشند و مانع ساخت سلاح اتمی شوند. مانند ممنوعیت خرید مواد و تجهیزات مورد نیاز برای ساخت تسلیحات هسته ای. وی اظهار داشت: “باید با ایران همکاری کرد. اما نباید تحریماتی اعمال کرد که علیه مردم این کشور باشد. باید به نوعی ایران را مجبور کرد تا در راه  توسعه صلح آمیز انرژی اتمی قدم بر دارد”.

همچنین وی در پاسخ به این سوال که چرا ایران برای غنی سازی اورانیوم خود اتحاد ترکیه- برزیل را به روسیه- فرانسه ترجیح داد، اظهار داشت که تهران انتخاب خود را اینگونه توضیح داد که آنها به فرانسه اطمینان ندارند و معتقدند که پاریس شریک نامطمئنی است. وی گفت: “آنها گفتند که به ترکیه بیشتر اطمینان دارند. ایرانیها تجربه کار با فرانسه را دارند. فرانسه دو بار موجب شکست چنین پروژه هایی شده و ایران آن را برای بار سوم بعید نمی داند”.

پایگاه خبری- تحلیلی “روسیران”، ۱۶ خرداد ۸۹